当前位置:驴友阁首页 >> 风水知识 >> 周易风水 >> 周易正宗周易译注
周易为什么要叫周易

周易正宗周易译注
   《周易译注》有两种!黄寿祺的《周易译注》和周振甫的《周易译注》!黄版《周易译注》和《周易正宗》、优点是。内容全面。反映《周易》全貌!都有《十翼》,黄版《周易译注》对生僻字有注音,《周易正宗》相对通俗!缺点是、黄版《周易译注》不够通俗,译注上较多不太好懂、《周易正宗》生僻字无注音,而《周易》生僻字较多、构成阅读障碍。周版《周易译注》最为通俗!内容删0839减的也最多?没7489有《十翼》!据此,你根据需要予以选择!,
关于周易
  楼主的联1898山写错了吧!应该是连山易   找到一篇文章!希望对你有用....   ...............   《连山》《归藏》名称由来考   --------------------------------------------------------------------------------   作者:王宁   《易》是中国文化的源头之一,自汉代以来倍受重视,被尊为“群经之首”、根据《周礼·春官·大卜》云:“掌三《易》之法,一曰《连山》。二曰《归藏》。三曰《周易》”!此说自汉代以来,不知倾倒了多少痴迷的文人、虽然他们大多数没见过《连山》,《归藏》为何物!却纷纷凭猜想立说(这看看清代马国翰《玉函山房辑佚书》辑《归藏》后的《附诸家论说》就可明白)、大致有3406两种说法、一是如杜预《左传注》中所云:“《连山》?伏羲,《归藏》。黄帝”,另一种说法如《周礼•春官•大卜》贾疏所说:“夏曰《连山》!殷曰《归3900藏》”?宋代朱震《汉上易传》则综合此二说云:“《山海经》曰:‘伏羲氏得《河图》。夏后氏因之曰《连山》!黄帝氏得《河图》。商人因之曰《归藏》’、”但是今本《山海经》中无此文?此文句与其经文不类、疑系误记或伪托,这些说法都是凭空猜测,良不足据,因为《连山》?《归藏》二书名在秦汉以前是否存在、尚是一大疑问、 3090  《连山》,《归藏》二书名、最早见于《周礼》!在刘歆“发现”《周礼》之前的众多先秦及秦汉古籍中从无提及。《周礼》这书很早就有人怀疑是汉代刘歆造的伪书、郭沫若云:“原来《归藏》之名。仅见于《周礼》的《春官•大卜》、与《连山》!《周易》共合为所谓‘《三易》’?但《汉书·艺文志》中并没有《连山》和《归藏》的著录,我疑是和《周礼》一样、乃刘歆所伪托的东西、不过那伪托品没有流传便化为了乌有!”[1]   刘歆把秦汉以前的一些古书或资料拿来经过重新编辑、删改增损,作成了《周礼》,虽然不能说里面的内容全是他伪造的(实际上里面大部分的内容还是先秦传下来的古代材料)!但其中肯定有他伪托虚造的成分。笔者认为。《连山》,《归藏》在汉代的刘歆以前根本没有这两个书名,其名目正是刘歆自己拟造出来的、但也并不是毫无根据。其根据就是当时还流传着的一些古《易》书残篇和《山海经》。   一!关于《连山》的问题   《连山》这书在历史上有好几部!比9715如梁元帝有《连山》三十卷,隋代的刘炫也伪造过《连山》、宋代出现的《古三坟书》里的《山坟》也称作《连山》。这些都是后出之书!可以不论!但是、在这些《连山》之前!的确还曾经存在过一部《8358连山》!因为晋代的皇甫谧在《帝王世纪》中两次引用过它:   1、《连山6408易》曰:“禹取涂山之子,名曰攸女!生余、”(《太平御览》卷一百三十五引《帝王世纪》引)   2、《连山易》曰:“鲧封于崇!”(《史记·夏本纪》索隐引皇甫谧曰引)   由此可以知道,在晋代还有一部叫做《连山》的书在流传。而且这部书所载的故事和夏代有很大的关系!关于这部《连山》的征引,我们能知道的最早者就是晋代皇甫谧的《帝王世纪》、在此以前的书里我们就找不到了,汉代人的著作里当然更找不到。   北魏的郦道元在《水经注》中也引用了两条《连山》文字。兹录于下:   1、《连山易》曰“有崇伯鲧伏于羽山之野!”(4395《淮水注》引)   2、《连山亦(易)》曰“启筮亭(享)启筮神于大陵之上,”(《颍水注》8238引)   其中第二条的文字是有讹误的!孙诒让云:   “此文‘连山亦曰启筮亭’七字有误。考《御览》八十二引《归藏易》云:‘昔夏后启筮享神于大陵而上钧台、枚占皋陶曰不吉’(《初学记》二十四亦引其略)、此文疑当作‘《连山易》曰:启筮享神于大陵之上’、盖《连山》,《归藏》两《易》4647皆有此文,抑或本出《归藏》、郦氏误忆为《连山》?皆未可知。今本‘连山亦’,‘亦’即‘易’之误(易,亦音相近)、‘启筮亭’三字又涉下‘启筮享’三字而衍(亭。享形相近)!文字传讹!构虚成实!遂若此!”[2]   其说甚是、马国翰把这条文字辑入《连山》是对的。但是没有注明出处!其所本者即此。马辑文作“阳文启筮享神于大陵之上”! “阳文”二字乃衍文。郦道元的时候《归藏》已经在社会4449上流传很久了,他无由把《归藏》误为《连山》。唯一的可能就是《连山》中的部分内容和文字与出土的《归藏》相同、那么说明其作者在制作这部《连山》的时候!也使用了当时还有所存留的《归藏》残篇、   所以,这本《连山》当是郭沫若所说的“乃刘歆伪托的东西”!或者是刘歆以后的东汉人伪托的东西,桓谭《新论》曰:“《连山》八万言,《归藏》四千三百言”、又说“《连山》藏于兰台”!应当是确有其事的,说明东汉的时候的确有部《连山》,但并没有象郭老说的那样“没有流传”?而是有流传。只是流传不广,桓谭看到了、把它写进了《新论》,皇甫谧看到了!在《帝王世纪》中引用了!北魏的郦道元也看到了,在《水经注》里也引用了,后来就逐渐式微!终于,
《周易》是从谁开始的?
  《周易》之所以叫《周易》是因为“文王拘而演周易”——(出自司马迁《报任安书》,也是《史记》的作者)   《周易》是将只有图形符号的《易经》加上了卦爻辞、使得人们可以较容易的看懂?理解、   另外,周文王是将伏羲的先天八卦演算成实用版的“六十四卦”   从时间上说。伏羲是上古人士、周文王生活在中古时代   所以   从谁开始 选C   最后!关于《周易》作者的争论其实是没有什么意义的,所以这一题出题人只问“从谁开始”!而5503不问作者是哪位。!,   因为这是中国流传至今最久远的一部巨作(也是先秦焚书坑儒仅留下来的),是经过上古伏羲画八卦,中古文王演算再更新!后来近古时代孔子又收集整理 以至于“韦编三绝”!。
周易风水视讯哪里有周易视讯
鲁洪生的周易视讯确实不错的?是有看头的,看着不会让你觉得不想看的。推荐有兴趣的话可以看完全集!一共100多部吧 、
《周易》是谁创作的?
  易经》是中国古代一部神秘的著作。因为流行在周朝。所以叫《周易》,并被儒家尊0115为群经之首,从其编排体例及文字内容看!是占卜用书,本条目讨论宽泛的易经,即包括《易经》和《易传》在内。在古籍里仅提到名字的“连山”?“归藏”(无论是否事实存在)则不予讨论。   秦始皇焚书坑儒之时!李斯偷偷将《易经》列入医术占卜之书而得以幸免。  0307 关于其作者,《史记》载“文王拘而演周易”?故古人多依司马迁之说而认同《易经》乃周文王所著,今人则有不同观点,由于成书很早,文字含义随时代演变。《易经》的内容在春秋战国时便已不易读懂、为此古人专门撰写了《易传》以解读《易经》!今天我们所说的“周易”通常指《易经》和《易传》二者的结合,,
周易作者是谁啊
  《周易》的作者究竟是何人!至今尚未有定论、研究它的作者将会对易学的研究带来更深刻的理解、我们企盼有志于此的学者专家、通过深入的研究探讨,解谜定案!,
周易和佛教有关吗
  周易与佛教无关,完全不同的4447两个理论体系、周易是本土玄学的基础、据我所知以周易为基础的算命术无论是批八字?梅花易数!铁板6192神算什么的都只能算今生不能算前世,能算前世的是佛宗秘术《达摩一掌经》、但它的理论依郸与易经完全没有关系!、
《周易》对我们有何启发
  这是初学者经常问的问题!   周易研究的对象是整个宇宙最基本的本源。你可以称之为“道”,也可以称之为“易”!或者象佛家一样称之为“空”。但不管称呼如何!它一定是万物之本源!是物质的最基本的粒子。它没有小到体积!没有质量,就如同物理学上的光子一样,只有动态时才有质量和大小,   正因为这6528个称之为“易”的东西是万物的本源、所以,它静止时称之为“无极”。运动时则称之为“太极”、太极又包含了阴阳,这就是太极生两仪的意思、万事万物都有一个生老病死的过程?这就是少阳、太阳。少阴。太阴。这就是事7617物发展的4个状态!易经中称之为“四象”!两仪生四象!四象生八卦、这样3086演绎下去!这就是万物发展变化的总规律。我们把握住这个总规律、就可以发挥更大的作用,    但要注意!如果我们不学习易经,不了解这个规律,并不是说我们就不在应用这些规律。这就如同没有学过孙子兵法的外国人照样能带兵打仗一样,照样可以符合兵法、一个不识字的农民!他可能不知道牛顿三大定律,但他的一举8147一动无不符合这三大定律,掌握了易经,就如同掌握了现代科技一样。可以主动地去运用这个规律,   我们千6318万不要一说到易经、就立即想到算命。这是被一些术士所误导,诚然,易4407经是可以算命的,不仅是易经。计算机也可以用来算命,因为易经就是一种反应万物变化规律的一套学问?,
周易的基本思想
  6965世上一切均有阴阳二气,孕育而成 !金,水、木。火!土五行。生、死、衰、9326亡决定事物的未来、 周易预测:是基本按先祖五行变化规律而对事物进行预先推测估算!,
什么是周易算经
 9978 《周髀算经》乃算经十书之一。约成书于公元前二世纪。原名《周髀》!它是我国最古老的天文学著作、主要阐明当时的盖天说和四分历法、唐初规定它为国子监明算科的教材之一、故改名《周髀算经》?《周髀算经》在数学上的主要成就是介绍了勾股定理及其在测量上的应用?原书没有对勾股定理进行证明!其证明是三国时东吴人赵爽在《周髀注》一书的《勾股圆方图注》中给出的,   祖国文化还是要学点,不然愧对汉语言,但是是6877以《易经》为基础的、、





服务保障

Copyright © 2005-2024 , All Right Reserved 版权所有 驴友阁,并保留所有权利