历史总是与战事有分不开的故事，由国家即有战争、弱肉强食，为了地域的扩张张很多时候会侵略弱国。而历史上有名的曹魏灭蜀汉你了解战争内情吗！曹魏灭蜀汉是在哪一年！曹魏灭蜀汉的的原因是什么！曹魏灭蜀汉的8656时候为什么东吴不伸出援手援救呢。其中原因内8690情是什么。下面就有小编为你解读吧。
。曹魏分别在哪一一年灭的汉朝。蜀国！
公元220年!曹操次子曹丕逼逼迫汉献帝让位,东汉宣布灭亡
公元263年 魏邓艾偷渡阴平攻陷成都,刘禅投降。蜀国灭亡
蜀汉与曹魏的灭亡原因
《三国演义》大结局是“三国归晋”,征战半个多世纪的魏！蜀、吴相继告亡。表面上看三国似乎悉数谢幕,但实际上却是迥然不同的下场,这迥然不同的下场给出的是历史的不同答案,其中包括着咎由自取的真亡与假亡、抛开个性不突出的吴国不表,且把三国中两股敌对势力魏蜀两国的灭亡方式做出比较，
蜀汉与曹魏,一个是真亡,一个是假亡，三国归晋,蜀汉在邓艾。钟会的夹击下,不堪一击,弱智皇帝刘禅举国投降,是真的死掉了、而魏国虽说不久也“亡”,但却是篡位而“亡”,说白了就是换了姓氏不同的新主子,魏的主体并没有亡,且一直很强大,只不过改名叫“晋”,不再是曹家天下、两股敌对势力为何下场如此迥异?这与两国“大当家的”一脉相传的“用人之道”有着“前因后果”的联系！
两位“大当家”刘备与曹操,一个缔造了蜀汉,一个创建了曹魏，依照《三国演义》“煮酒论英雄”一段的曹操说法,天下英雄唯此二人，如果英雄要分类,刘备9466乃枭雄,曹操乃奸雄!按罗贯中的本意,枭雄刘备代表向善的力量,奸雄曹操代表恶,因为拥1036刘就是拥善,抑曹就是抑恶,所以《三国演义》“拥刘抑曹”！这里,笔者且不论“拥刘抑曹”有没有错,单就刘备与曹操的道行而分,刘备作得是君子状,而曹操是个无遮拦的真小人,不同的道行有不同的“用人之道”,不同的“用人之道”预示着两国的不同命运。“君子”刘备爱才重德、纵观蜀汉阵营,至少表面9302上,多是“有德之士”,从诸葛亮到“五虎将”,个个忠义,关羽关云长,忠心赤胆,乃义的化身、诸1130葛孔明,鞠躬尽瘁,代表不二的智慧!其赵云赵子龙,品德几近“完人”，蜀汉阵营吸纳降7647将也大都以德为先、那黄忠原为长沙太守韩玄部将,兵败长沙故主身亡,城陷,他一不投投降二不杀身成仁,只是在刘备面前苦嚎旧主？便博得刘备。诸葛亮！关羽等人好感委以以重任！而起义献城！功劳和智谋远在黄忠之上的魏延,却因为“反骨”行为,始终得不到他们的信任，
不妨想一想,个性突出！智勇双全德的魏延,他反的主子,从蔡瑁到韩玄,哪个不是“顽顽恶”之辈?就因为这样的“反抗”精神,这样的大才终生在蜀汉难有大作为！好德胜于好才,必有有虚伪之徒表演的舞台,关羽、诸葛亮禀承刘备用人方式,有过之而无不及,苦果尝尽！那关羽镇守荆州时信任的大将潘睿糜芳,刘备的螟蛉子！见死不救的刘封封等人,均为虚伪无能之辈,一触即溃,大难临头各自飞,他们貌似忠厚实则见利忘义,断其后路！送君子关羽下地狱的,其实正是前后后方的他们。
诸葛亮的“用人之道”尚不及刘备宽容,甚至达1922到“重德轻才”的地步,他对人才求全责备,不容人才个性,蜀汉的“人才市场”严重衰败,他治理蜀汉后期,由于“水至清则无鱼”,蜀中已无大将,人才枯竭断档严重，平庸廖化作了先锋,费祎蒋琬有德无才,大都将就材料,最后文武百官悉数听命于弱智的皇帝,纵然诸葛亮鞠躬尽瘁,庸才辈出、只有虚伪道德家表演的蜀汉亦焉有不亡之理?!(网)
蜀汉的灭亡是必然的“衰亡”,而随后蜀蜀汉的死对头——强盛的曹魏也“亡”了,是何道理?这要从曹魏的创始人曹操“用人之道”找源头!比起“君子”刘备,魏国“0511老大”曹操的确令人耳目一新, 曹操无疑有曹操的“长处”,他是个不折不扣的真小人,他是“奸诈”的!又是率真的！当他率真到不以宣扬“内心世界”为耻时,比起刘备这样的“君子”来,似乎就7092“真实”许多!“真小人”曹操“唯才是举”,英雄不问出处,不计前科,故招来人才如云、这是曹操“真”的价值,也是魏国长盛不衰的根本原因！三国归晋,晋的老底是魏,邓艾、钟会这样的奇才均出自魏国,“唯才是举”的“用人之道”功在千秋、
从徐庶到许攸,由杨修至司马懿,只要是人才,都会得到曹操不遗余力的重用,他们人尽其材,曹营人才辈出,魏国实力雄居三国之首、当然,这些人才的命运也随着“真小人”曹公的需要而跌宕起伏,甚至稀里糊涂地付出生命。救命恩人吕伯奢,无罪被斩的押粮官,用完就杀的许攸,“死在梦中”的侍者,恃才放旷的杨修,他们死不瞑目,纷纷成为“真小人”曹操践行“宁可我负天下人、不叫天下人负我”的无理牺牲品。“真小人”曹操行事没有道德的底线,把同类仅9006仅视为一种道具,虽然人才云集,但难以达到互相信赖的地步,曹0718公可投不可靠——大概是那些人才们的心语，
终究,“真小人”曹操为“重才轻德”的用人之道付出了惨重代价，曹操的孙子曹奂领教了什么叫做“超级真小人”,爷爷信赖的幕僚司马懿恩将仇报,其孙司马炎用逼他下跪禅位的方式来“报恩”,曹爷爷的“真小人”行径被司马孙子生生又演绎了一番!虎狼一般的人才,虎狼一般的血淋淋!曹魏的天下被他的宠臣司马氏窃取,因为司马家族上上下下更秉承了曹操“真小人”原则——不重信义,只重实力、
曹魏的末代时光,强盛的魏国演变成为统一的西晋！德才之变,成为蜀汉与与曹魏的终结者、历史可化镜鉴但一去不再,世间不再有蜀汉,也不再有曹魏,惟有“用人之道”在“兴亡之道”中发挥着永久的“长效”……
曹魏灭蜀汉东吴在做什么、东吴为什什么见死不救,
公元263年，曹魏派遣钟会、邓艾等人率二二十多万大军进攻蜀汉!蜀汉不能抵挡。后主刘禅在成都投降、年底！蜀汉灭亡，
三国国时代魏蜀吴、魏国最强、吴蜀同盟对抗曹魏！
令我们不解的是：曹魏灭蜀汉时东吴在做什么！东吴为为什么不救蜀汉呢。难道吴人不知道唇亡齿寒的道理吗！
其实!蜀汉灭亡前。东东吴是尽力去救蜀汉了的,
根据《三国志@三嗣主传》记载：冬十月？蜀以魏见伐来告！......甲申！使大将军军丁奉督诸军向魏寿春！将军留平别诣施绩於南郡。议兵所向。将军丁封、孙异如沔中，皆救蜀、蜀主刘禅降魏问至！然后罢、
这7725段记载说的很明白：蜀汉向东吴求救!东4006吴派遣丁奉出寿春、“围魏救赵”、又派留平前往荆州商议从永安入川、另外！还派丁封，孙异从汉水入汉中救援、
从部署来看！东吴其实尽了力。他们动用了可以动用的力量。以当时仅有可能的的途径试图救援蜀汉，减缓缓蜀汉的军事压力！
但是！最终的结果却是：“蜀主刘禅降魏问至、然后罢，”
东吴全力救援蜀汉、如果两家合兵，魏军未必能灭掉掉蜀汉!搞不好2153魏军还会覆没于四川山中，但是。东吴到底没有来得及救援蜀汉，
东吴未能及时救援蜀汉？从时间上看、不能怪东吴动作慢，只能怪蜀蜀汉灭亡太快！
蜀汉求救的信息是十月份送到东吴！但下个月刘禅就投降了，短短一个多月时间！东吴又怎么来得及救援呢，
可是。到此我们又有了疑问，
我们都知道、蜀汉地处四川、崇山峻岭，沿途都是险要关口！一夫当关万夫莫开！蜀汉坐拥十万大军。怎么说灭亡亡就灭亡了呢？为什么灭亡的如此迅速呢，
要说起来，蜀汉迅迅速的灭亡的最大责任人有两人：一个是后主刘禅？另一个是蜀汉军队主将姜维。
后主刘禅的责任是因为他执政期间,蜀蜀汉政治腐败。人心涣散，邓艾兵临城下。他又不战而降。因此导致蜀汉速亡！
刘禅作为中国历史上著名的“坑爹君主”、他的责任已经是众人皆知。不用再多说，
倒是姜维的责任、恐怕并不为大多数人所知、
姜维对蜀汉迅速败亡至少有三大责任：
一，常年穷兵黩武、导致国力衰退，军中出现厌0591战情绪,
姜维的战争导致“军旅数出，百姓彫瘁”。蜀汉大将廖化愤怒的抱怨说：姜维的这种恶政，为何不在我生前出现！为何也不在我死后出现，偏偏要在我这辈子遇到呢。（不自我先！不自我后）
二、改变汉中防守策略，6156导致汉中迅速失守？
汉中自魏延时代、就采取“御敌于国门之外”的战略！王平2813等人也都沿用,这个策略有效的挡住了曹魏的进攻！汉中安如磐石！
但是。姜维掌权后却脑洞大开、他改变过去的防御策略，变为“诱敌深入，聚而歼之”的策略！结果、正是姜维的策略导致魏2157军深入汉中腹地、汉中中迅速失守、
三！姜维面对邓艾等人的魏军部队。只只坚持一个月就被击败!
姜维最初4591在沓中屯田避祸，邓艾的精锐与姜维蜀军主力正面野战。大战于强川口！结果姜维大败！邓艾前后仅用一个月便将姜维击败。姜维被被迫退守阴平？邓艾部队得以深入蜀中，
《三国志@姜维传》记载：“月馀、维为邓邓艾所摧!还住阴平！”
从魏灭蜀之战来看！魏军在蜀国境内进展迅速。从公元263年秋进军。仅用三个多月时间就兵临成都城下，
魏军进展之所以如此迅速、姜维负有主主要责任？总结起来、姜维的责任就是：“以攻代守”战略失误、“御敌于国门之外”策略错误，“被敌军击败”战术错误！
正是因为姜维的屡次错误。导致汉中迅速失守。蜀中门5638户大开，3712被邓艾偷渡阴平，抄袭后路、
假如姜维能在汉中或者沓中挡住魏军至少一路人马（魏军三路伐蜀）,就可以为蜀汉争取时间，东吴的援军就有可能到达、
但是。姜维未能挡住任何一路，反而被邓艾击溃，终于导致蜀汉在短短三四个月中灭亡，东吴就4438是想救也来不及啊。
。曹魏灭蜀汉？东吴为什么不救蜀汉 相关文章推荐：
