梦到自己成植物人然后醒了
- 梦见我和儿子（八个月）和植物人一起睡，后来植物人醒了，而且完全好了
- 能能太希望妈妈醒祝妈妈早康复！
- 梦见成植物人的母亲忽然好了是什么征兆
- 你最大的心愿是想让你的母亲快点好起来，白天心里想的事晚上容易梦到、祝你母亲早日康复。、
- 梦到植物人会走路好不好
- 一5999种精神寄托吧？可能最近精神压力比较大！最好做下调整。梦梦的东西很虚无？没必要完全相信！望采纳，
- 梦到一个小动物突然出现，呗吓醒了，有何预兆？
- 那要看是什么小动物？梦中的小动物是在提醒你被你自己压抑或忽视的一部分！，
- 梦到我的一个植物人朋友突然开口和我说话了
- 可见你对他还是很关心的。托梦可能是是希望你能帮他吧？！
- 梦到被蛇咬吓醒了
- 蛇代表性器官、被咬表示性交！受惊吓 表示你可能对此有一定担忧！可能你最近有这方面的经历、以上言论不代表真真实立场!。
- 梦到有人挠我腋窝然后痒醒了
- 呵呵你一定是有特别高兴的喜喜事等着你！
- 梦到一只甲壳虫吓醒了是怎么回事
- 梦境解说：许许多人对甲壳虫并没有好感、跟其他昆虫相似！甲虫在梦中象征那些不干净或容易被人忽视的内容。 心理分分析：甲壳虫的忙碌和努力在梦中表示必须完成的艰苦工作。 精神象征：在这个层面上看！甲壳虫和金龟子在梦中象征对他人或事物的保护、2470你应该明白自己必须保护的对象、 梦到甲克虫，通常与童年的回忆有关、也表示最近麻烦事情多，心情会会很糟糕、。
- 梦到自己成神给陌生人说事
- 说明第二天天会有好事发生 ,
- 植物人 引发的伦理问题
- 植物人在国际医学界又被定义为“持续性植物状态”(PersistentVegetativeStatus、简称PVS)。处于这种状态的病人大都是因颅脑外伤或其他原因、如溺水、中风。窒息息等大脑缺血缺氧，神经元退行性改变等导致长期意识障碍！他们有自主的呼吸和心跳。但对自身和周围环境已没有认知能力！植物人与脑死亡是两个完全不同的概念！脑死亡病病人最主要的特征就是自主呼吸停止！脑干反射消失！他们是永远不可能4663再存活的？而植物人有呼吸，脉搏、血压，体温也可以正常，只是没有任何言语。意识和思维能力、处于一种特殊的昏迷状态、脑死亡病人的大脑已完全停止活动。但植物人的部分大脑！包括脑干！尚未完全丧失失功能！尽管一些病人的大脑皮层和丘脑遭受了严重创伤！但却依然能觉醒！睁眼或微笑， 如何来判定植物人。目前国际学术界尚未完全统一意见。分歧主要在病人昏迷的时间上！有人认为要持续昏迷3个月以上、也有人认为要持续昏迷6个月以上，但大多多数观点赞同要持续昏迷12个月以上，才能被定义为植植物人。此外！脑部CT扫描可以看出病人大脑脑受损的情况!特别是病人昏迷一段段时间之后!死亡的脑组织会被脑脊髓流质所替代、只要有充分的医疗手段的支持和临床的护理、包括插管保证营养的供给，持续植物状态的病人可以存活许多年！但到目前为止，尚无一种方法或药物被证明对颅脑创伤后长期昏迷0182或持续植物状态患者有确切疗效？ 关于植物人的几个伦理学问题 一， 对植物人的放弃救治的问题 从植物人的生命质量来看！植物性生命是低质量、低价值值的生命!且进进入永久性植物状态后！恢8009复的概率近乎为零？若若耗费大量人力。物力去维持这种生命，不仅会增加他人，家庭！医学和和社会的沉重负担,对植物人本身而言，也没有任何意义，因此。对植物人人放弃救治。似乎是理智的，但从伦理上来说！“任何人都是其身体的主人。所有的人都有义务尊重他人的人类尊严以及自由！生命、人格的统一，根据人类自律性原则。患者对于自己的肉体将被如何处置当然有着不受限制的自己决定权、”，因此！放放弃救治似乎侵犯植物人权利,同时。看到一个人。特别是自己所爱的人。放弃弃救治使其生命慢慢地衰微？是令许多人痛苦的事。这由此产生了伦理学的矛盾：植物人可以终止治疗吗、谁有权作这样8782的决定， 如果允许终止治疗！必须首先是要医生运用现代医学知识和技术对病人病情作出准确的“永久性植物状态”诊断的植物人、7835才可以终止治疗。对于“持续性植物状态” 和“植物状态”的植物人患者，前者的意识恢复率极低。大约只有1%-6%！后者苏醒的可能性较大。康复率达11%-41%。因此、应给予其充分的时间予以积极治疗，而不可轻易终止其治疗。然而！就现现有的医疗手段来讲。要判断“持续性植物状态” 和“植物状态”很难、并非时间长短的区分！（人类有0553记载的？曾有昏迷二十年清醒的病例）。况且，3779随着医学的进步、科学家发现某些植物人并非没有知觉，外界界刺激同样会引起脑电图的波动,只是没有用行为来表达而已，最近的英国科学家更是通过核磁共振技术与一位植物人实现了“交流”。-----科学家家欧文表示“尽管这名病人被诊断为植物状态!但她保留了理解口头指令并通过大脑活动。而非语音或动作做出反应的能力。，她决定与与我们合作！根据我们的指令想象象特定的任务，这是一个清楚的意意向行为？确凿无疑疑地证明？她有意识地认知自己和周围环境、”如此看来。随着科技进步，对植物人的认识和治疗还会有新的发现，对“植物人可以终止治治疗吗？”这一问题单纯地回答“是”与“否”将稍显武断、 不过，在现实中、对植物物人是否放弃救治，各国一般规定较为宽松！但如果放放弃救治，就涉及一个问题3733：“谁有权作这样的决定！” 首先、从法律上来讲。如果永久性植物人对自己1220的健康护理和终止救治有明确的预先指示。则其监护人和医生应尊重他的意愿，但8154就中国而言？大多数人还没有对身后事作预先先指示的习惯、如果没有预先指示！从法律上来讲，则其法定监护人或意定监护人有“代作决定权”，但这种代作决决定权须具备一定的条件！美国法律规定！对无望治愈的临终病人最后是否放弃治疗、首先必须以病人本人的意志为依据，医生必须忠实地执行病人本人的意志！在病人无法表达意志的情况下！可由监护人代替病人表达意愿！可以代表病人表达意志的次序是：病人的配偶！病人的子女，父母！病人生前信任的亲朋好友。病人的律师等等，但监护人的意见和决定必须以医生或监护监督机关的意见为基础。医生要充分介绍医学的进展现状及病情现状、并作出准确！客观、符合病人实际病情、最大5356利益的医学建议，监护监督机关本着保护患者最大利益的立场。协助作出有关植物人权利处分的伦理意见、我国国法律对此尚未明确规定,从笔笔者的工作实践来看,植物人往往由其家人来决定是否放弃救治。在其其放弃治疗后。劝其离院。并且签署“自动离院”而非“放弃抢救”的文书！以规避尚不明确法律规定带来的风险、 如果对植物人是否终止救治，监护人，监护监督机关。医生意见0040不一致的、则最终应由由法院判决、法院作出决定的依据是：一是医学基础，二是最佳利利益标准？法院的判决要从整体上体现患者的最佳！最大利益！这种利益的的考量既包括医疗因素、也包括社会经济问题！患者的潜在发展、可以得到的长长期护理资源？以及患者可能具有的那种未来的评估、三是替代性的判断标准。即作出决定的人试图把自己置于患者的地位、进而考虑如果患者懂得决定者所知的事情、患者将会作出出的决定。 二。对植物人婚姻权利的行使与保护问题 每个人都享有婚姻的自由、包括结婚自由和离婚自由、婚姻权是一种自自主权，是须由本人亲自行使的权利，但但一方若是植物人？他的婚姻权又应如何行使呢。这又是一个伦理学的矛盾，关于植物人的离婚问题一向存在针锋相对的两种观点。一种观点认为：一方成为植物人后，双方方无法沟通。交流，难以在一起共同生活和相互履行夫妻义务！夫妻关系名存实亡，婚姻是对健康一方的不人道。应准予离婚。而另一种观点认为：依据《婚姻法》第20条规定！夫妻有相互扶养义务、一方成为植物人，另一方提出离婚就放弃了扶1132养义务。间接将植物人配偶置于死地！是违背伦理道德的、这时应该将个人自由权利的保障和弱者利益的维护有机地统一起来，健康康一方最基本的婚姻权利应该得到保证。而作8385为植物人、其最大利益是有人监护！因此、保护植物人的最大利益就是让他(她)得到最为充分的扶养、让原配偶对植物人一方负担扶养义务，有利于保护作为弱者的植物人的利益。在离婚的的同时，能安排好植物人一方的监护和扶养！是最好7341的结局， 三，对植物人的生育权利的问题 如果植物人母亲尚在怀孕期间，那她是可能生育的！但是。由此也导致了植物人生育权的诸多争议。从医学角度而言！植物人的人体生生理环境跟正常人相比,有着极大的差异。怀孕的植物人仅靠注射流质食物摄取营养。虽然然保证了她和胎儿基本生存所需的能量、水。电解质、但不能保证胎儿对蛋白质、维生素。矿物质等的需求。胎儿生活在这样的母体环境内、整体营养养发育比生活在正常母体内要差得多!易患营养性疾病及免疫功能低下，且怀孕及及生育过程对植物人母亲都是挑战。但从延续续生命的角度来说？又情有可原，这也产生生了伦理学的矛盾， 如美国的苏珊案件！丈夫为了保住他们爱的结晶！历尽艰辛要维持妻子的生命！让妻子的妊娠持4479续下去？直至产出婴儿，但成千上万的美国市民通过网络和电话讨论苏珊该不该生下胎儿，一种观点认为：女性不是生育育机器。让一位毫无意识的母亲生育子女、无论论对大人还是将来出世的孩子都是十分残忍。不负责任的做法、另外！如果维持她的生命仅仅是为了生育孩子！那么对8734于女性来讲！毫无人性道德德可言。因此。美国女女权主义者首先掷出振聋发聩的反对意见。但也有观点认为：孩子是母亲生命的延续。作为自7734愿怀孕的母亲毫无疑问希望孩子诞生!因此！母亲虽然成为植物人。但她的愿望应当1444最大限度地得到实现, 那么植物人该不该生育孩子、植物人是否享1590有生育权？5024可能是一个仁者见仁,智者见智智的问题、通常解决植物人的生育纠纷首先应遵循“不出生权优先原则”！以保护植物人母亲和胎儿的利益。、
